专家解读北京新一轮细颗粒物来源新变化,北京发布最新一轮PM2

燃煤源退出“主力” 生活面源“突起”
专家解读北京新一轮细颗粒物来源新变化

北京PM2.5主要来自机动车

■本报实习生 韩扬眉 记者 王佳雯

北京发布最新一轮PM2.5源解析,本地排放占2/3,其中燃煤源占3%

近日,北京市环保局发布的新一轮细颗粒物来源解析结果显示,本地排放来源贡献发生较大变化,呈现出“两升两降一凸显”的特点,即移动源、扬尘源贡献率上升,燃煤源和工业源贡献率下降,生活面源贡献率进一步凸显。

图片 1

“大气细颗粒物来源解析旨在建立污染源与环境空气质量之间的定性或定量关系,以确定大气污染治理主要对象和优先顺序。这是科学施策的基础。”项目主要参与者、中科院大气物理研究所副研究员唐贵谦在接受《中国科学报》记者采访时表示。

新京报讯 (记者邓琦
实习生余华尊)北京PM2.5都来源于哪儿?昨日,北京发布最新一轮PM2.5源解析。研究表明,北京市全年PM2.5主要来源中本地排放占三分之二,区域传输占三分之一。随着污染级别增大,区域传输贡献上升,重污染日区域传输占55%-75%。从北京市当前本地大气PM2.5来源中,机动车等移动源占比最大,达45%。

不降反升的挑战

移动源中主要来自在京行驶柴油车

PM2.5来源解析的变化,与空气治理所采取的措施高度相关,因而备受关注。自“大气十条”以及《北京2013~2017清洁空气行动计划》等政策措施发布至今,北京市PM2.5的年均浓度有了较明显下降。但专家也发现,如今PM2.5来源贡献有了一些新特点。

什么是源解析,即建立污染源与环境空气质量之间的定性或定量关系,以确定大气污染治理主要对象和优先顺序,是科学施策的基础。也就是说,有了这个来源分析,北京治理大气污染就可以指哪儿打哪儿,提高精准性。

过去几年间,北京市不断加大力度治理高排放机动车,但移动源为何不降反升?在北京市环保局前段时间召开的新闻发布会上,北京市环保监测中心副主任刘保献解释说,这里的贡献率都是相对值,与其他污染源相比,移动源贡献相对占比上升;但从绝对值来看,全部源类贡献都有明显下降。比如,2013~2017年,机动车污染排放贡献降幅约为15%。

PM2.5来源分为本地和区域传输两部分。本次研究显示,北京目前PM2.5本地排放占2/3,在本地排放中移动源占45%;区域传输占1/3。

对于本地排放中移动源占比独大的问题,国家大气重污染成因与治理攻关项目北京市跟踪研究工作组组长、清华大学环境学院教授王书肖在发布会上提出,要进一步考虑对区域的交通规划和交通结构进行调整,比如开展货运去公路化长期规划。

此次研究的主要结论表明,北京市全年PM2.5主要来源中本地排放占三分之二,现阶段本地排放贡献中,移动源、扬尘源、工业源、生活面源和燃煤源分别占45%、16%、12%、12%和3%,农业及自然源等其他约占12%;移动源中在京行驶的柴油车贡献最大,扬尘源中建筑施工和道路扬尘并重,工业源中石油化工、汽车工业和印刷等排放挥发性有机物工业行业的贡献较为突出,生活面源中生活溶剂使用等约占四成。

此外,最新分析结果中以往被忽略的生活面源污染问题得以凸显,污染物贡献率达到12%。

重污染日区域传输最大贡献达75%

生活面源污染包括汽车修理、装修涂料、干洗衣服等过程中使用的溶剂和餐饮污染等,存在来源广、数量大、问题突出的特点,而且因为与百姓生产生活密切相关,治理起来比较困难。唐贵谦称,“这应是日后大气治理的一个重点。”

本次源解析显示,区域传输占26%-42%,约三分之一,且随着污染级别的增大,区域传输贡献呈明显上升趋势,中度污染日(PM2.5日均浓度在115-150微克/立方米之间)区域传输占34%-50%,重污染日(PM2.5日均浓度>150微克/立方米)区域传输占55%-75%。

科技助力精准治污

据介绍,2017年,北京市环保局组织北京市环境保护监测中心、清华大学、中科院大气物理所及北京大学等相关单位,将科研项目与日常监测工作相结合,开展“北京市2017年大气PM2.5精细化来源解析”研究,并对下一步治理大气提出建议。

“北京市2017年大气PM2.5精细化来源解析”项目将科研项目与日常监测工作结合,由北京市环保局组织北京市环境保护监测中心、清华大学、中科院大气物理所及北京大学等相关单位共同合作完成。

2014年,北京首次发布PM2.5源解析。结果显示,区域传输贡献占28%-36%,本地污染排放贡献占64%-72%。在本地污染贡献中,机动车、燃煤、工业生产、扬尘为主要来源,分别占31.1%、22.4%、18.1%和14.3%。

为了更精准地检测污染物,源解析工作采用了很多创新手段与方法。在检测手段方面,从单纯的离线采样实现了多站点连续在线的高分辨观测采样。科研团队对覆盖北京市、代表不同功能的11个点位开展组分分析,每天采样、分析100余种组分,获得30余万个数据,用来分析PM2.5构成和时空变化特征。通过精确分析有机标识物,进一步细分了分车型、菜系、煤质等的源排放化学成分谱,并在12类典型源的基础上核定更新至19类典型源的排放源成分谱。

– 追问

中科院大气物理所的研究团队主要承担了空间维度上的来源解析工作。他们在北京市周边建立了多个观测站,为解析城市周边输送贡献率提供证据;此外还在大气物理所建立了高精度、高时间分辨率的监测站,为重污染预警提供支持。

机动车等移动源为何仍最大?

在此次的来源分析工作中,科研团队面临许多挑战,有机颗粒物的检测便是研究的一大难点。唐贵谦告诉记者,“把微量的有机颗粒物精确检测出来很困难。我们经过长时间的摸索,才找到一个相对可行的解决路径。”

降幅低于全市大气污染物的整体降幅

从工程减排到管理减排

2014年,北京首次发布PM2.5源解析显示,在本地来源中,机动车贡献最大。本轮最新解析中,本地来源移动源占比达45%,是上一轮解析结果(机动车占比31.1%)的1.4倍。

此次研究的结果显示了某些领域政府治理的成果。比如,研究发现燃煤源下降幅度十分明显。

移动源,包括柴油车、汽油车、进京及过境柴油车、非道路机械、航空、火车等等。也就是说,目前北京本地来源中,机动车等移动源占比依旧是最大头。

“北京大规模实行‘煤改气’。从结果来看,现阶段燃煤源已经基本退出了本市大气PM2.5主要贡献源的行列。”唐贵谦还告诉记者,得益于北京工业污染的治理力度,工业污染源下降也十分明显。

具体来看,移动源中,柴油车占比32%、汽油车29%、进京及过境柴油车18%、非道路机械等14%、航空和火车占7%。

但从结果中也能看到,北京市的污染治理离不开与周边地区的协同作战。没有区域的协同减排,很难在短时间内实现“大气十条”的目标。

为什么几年治理下来,机动车等移动源依旧是最大头?北京市环保监测中心副主任刘保献介绍,其实从绝对数值上看,移动污染源的排放量是明显下降的,只是这个降幅低于全市大气污染物的整体降幅,所以其所占比例出现上升。

尽管周边地区的治理也取得了显著成绩,但区域输送的重要影响仍然需要重视。唐贵谦分析称,北京位于华北平原最北端和最西端,形似开口朝向东南的“簸箕”,位于其东侧和南侧的重工业企业所排放的污染物易向北京市汇集,北京空气质量的改善依赖于周边的协同控制。

新PM2.5源解析有何特点?

因而,他认为,“北京市PM2.5治理应尽快从工程减排向管理减排转变,需要本地和周边区域‘共治’。”

本地来源中燃煤源占3%,基本退出主要贡献源

专家建议,下一步北京市PM2.5治理应聚焦柴油车清洁化、扬尘管控及挥发性有机物总量削减,着重对重点时段、重点传输通道,特别是在重污染期间,应强化区域重污染应急联动工作,强化科学治污、精准治污的科技支撑能力,逐步建立“科学—决策—执行”互动的现代大气环境治理体系。

北京市环保监测中心副主任刘保献介绍,新一轮源解析有显著特点。本地排放来源贡献发生较大变化。首先,各主要源对PM2.5的绝对浓度贡献全面明显下降,燃煤源下降幅度最为显著。本地来源中,燃煤源此次占比3%,基本退出北京大气PM2.5主要贡献源的行列。其次,PM2.5各主要来源占比呈现“两升两降一凸显”特征,移动源、扬尘源贡献率上升,燃煤和工业源贡献率下降,生活面源贡献率进一步凸显。

《中国科学报》 (2018-06-07 第4版 综合)

其次,本地排放中移动源独大,占比明显上升。在全年不同时段及空间范围内,移动源均是本地大气PM2.5的第一大来源。不同区域及时间段来源也有所差异。从不同区域上看,南部边界燃煤、城区机动车及交通站点扬尘特征最为显著。从不同时间段来看,移动源均是最大的来源,而硫酸盐主要受区域燃煤传输影响。

另外,区域传输贡献有所增加。从全年平均来看,区域传输对PM2.5年贡献率为34%±8%,与上一轮源解析结果相比略有增加。从重污染日贡献来看,重污染日区域传输贡献率为55%-75%,与上一轮源解析结果相比明显上升。区域污染传输存在传输通道,其中,南部、东部传输通道贡献更高。

下一步如何治理大气污染?

专家建议强化治理柴油车、扬尘和生活面源

根据最新的源解析成果,专家建议,根据“两升两降一凸显”特征,下一步,要强化对移动源、扬尘和生活面源的治理;其次,继续深化区域联防联控工作,聚焦重点时段、重点传输通道,优化产业布局,加强重污染期间应急联动;另外,持续加强科技支撑,提升科技治污、精准治污能力。

为何近期北京地区污染频频?

近期气象条件不利及错峰生产结束致排放增加

3月份以来,北京地区已出现多次空气污染过程,不少市民担心,今年北京的空气质量是不是相较去年有明显转差。对此,清华大学环境学院教授王书肖表示,相比今年3月至5月,去年11月、12月的空气质量确实很好。之所以最近污染增多,一方面是因为去年冬天以来京津冀及周边地区启动了错峰生产,今年3月15日之后错峰生产措施结束,整个区域工业大气污染物排放水平有一定增加。

另外,今年3月至5月气象条件也不太有利,受沙尘影响。本周末刚过去的这次污染过程,北京处于低压辐合中心,导致周边地区污染物向北京传输。加上北京本地空气湿度大,加速了颗粒物的二次生成。这说明,未来既要加强本地污染的治理,也要协调整个区域传输通道城市的大气治理力度。

相关文章